彙法網提供行政法規、司法解釋及兩高文件、地方法規、政府規章、部委規章、部委規範性文件、部委事務性文件、地方法規及地方人大文件、地方政府規章、地方政府規範性文件、法律及人大文件、法律知識查詢、行政法規及國務院文件、合同範本、裁判文書、找律師 預防交易風險
保障資金安全

案例 | 法規 | 律師  | 律所 | 法院 |  合同

登錄即可享受每天免費5次檢索。

裁判文書> 廣東省各級人民法院深圳市各級人民法院廣東省深圳市寶安區人民法院>原告深圳市◑◑◑◑◑作公司與被告深圳市彙翔紙業有限公司、被告深圳市◑◑◑◑◑有限公司、被告羅◑◑財産損害賠償糾紛一案
廣東省深圳市寶安區人民法院
民事判決書

(2018)粵0306民初◑號

原告深圳市◑◑◑◑◑作公司,住所地。

法定代表人文東平。

委托訴訟代理人徐某,廣東寶城律師事務所律師。

委托訴訟代理人胡某,廣東寶城律師事務所實習律師。

被告深圳市彙翔紙業有限公司(台港澳法人獨資),住所地。

法定代表人李耀能。

委托訴訟代理人張某,北京市盈科(深圳)律師事務所律師。

被告深圳市◑◑◑◑◑有限公司,住所地。

法定代表人李素最。

被告羅◑◑,男,漢族,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,戶籍地址,以上兩被告共同委托訴訟代理人黃某,廣東砝碼律師事務所律師。

原告深圳市◑◑◑◑◑作公司(以下簡稱東方公司)與被告深圳市彙翔紙業有限公司(以下簡稱彙翔公司)、被告深圳市◑◑◑◑◑有限公司(以下簡稱三聯公司)、被告羅◑◑財産損害賠償糾紛一案,本院于◑◑◑◑年◑◑月9日立案受理後,適用普通程序公開開庭進行了審理,以上當事人的各委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原告向本院提出以下訴訟請求:1、請求判令三被告連帶賠償原告直接財産損失4,372,800元,租金損失1,109,760元(自◑◑◑◑年◑◑月計至◑◑◑◑年◑◑月,後期繼續計算),兩項損失共計5,482,560元;2、請求判令三被告承擔本案訴訟費用和原告的律師費用。

被告彙翔公司辯稱:1、本案事故是由高壓電線故障觸發了儲存罐爆炸引起的火災,應由供電局承擔賠償責任;2、被告三聯公司、羅◑◑違法處置危化物被高壓線觸發爆燃,兩被告主觀上有過錯,應負賠償責任;3、原告明知鐵皮房占有消防間距,存在安全隱患,應予以拆除而未拆除,還出租給彙翔公司使用致使彙翔公司在使用廠房過程中遭遇此次火災,火災不光燒毀了彙翔公司財産,也燒毀了原告的廠房,原告主觀有過錯,應負責賠償。彙翔公司沒有過錯,按約定使用鐵皮房,使用多年原告從未告知該廠房占用消防間距有安全隱患,消防部門和安全生産監督部門也未告知彙翔公司廠房有消防問題,作爲承租方彙翔公司有理由相信鐵皮房不存在法律問題。總之,彙翔公司對鐵皮房的消防問題不知情,主觀上沒有過錯,不應承擔賠償責任;4、原告主張的損失過高,不合理,沒有事實和法律依據。涉案廠房爲私建,未辦理任何審批手續,存在質量安全問題,屬曆史遺留建築,1983年建成使用至今已30多年,已接近使用壽命。安監部門聘請第三方評估的損失爲2,607,900元,租金損失沒有事實和法律依據。作爲受害人有義務采取必要的措施防止損失擴大,擴大的損失由受害人承擔。曆史遺留建築燒毀後不能重建,屬于政策範疇,與侵權人無關;5、本案是侵權責任糾紛,原告主張律師費沒有法律依據。

被告三聯公司、羅◑◑辯稱:1、關于責任主體的問……(本文書還有5592字未顯示)


 

如果您想了解更多內容(依法屏蔽的信息除外),請登錄


更多

隱藏信息: 以上信息是依據《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》、《行政訴訟法》、《中華人民共和國政府信息公開條例》、最高人民法院《關于人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》、最高人民法院《關于公布失信被執行人名單信息的若幹規定》、《企業信息公示暫行條例》等有關法律法規依法公開的信息。符合《社會信用體系建設規劃綱要(2014-2020年)》、《促進大數據發展行動綱要》等文件精神和要求,建立健全中國社會信用體系,褒揚誠信,懲戒失信;若案例中涉及到您的相關個人信息,需要加以隱藏,請 點擊此處 我們免費爲您處理。

免責聲明: 1、彙法系國家發展和改革委員會國家信息中心信用信息共享單位、賦有接收並向社會公開信息的職責。 本網信息系轉載信息,信息僅代表收錄到本網時的狀態、並不代表該案件的當前的效力狀態或真實有效、 用戶須自行核實其真實可靠性;本網信息僅供閱讀參考,任何情況下不得作爲決策依據;彙法作爲原文轉載方, 不對文書的真實性負責,亦不承擔任何責任。 如您有證據證明該案件的狀態或效力已發生了改變或與實際情況不符等情形, 請點此 投訴建議。客服會在兩個工作日內予以處理(客服郵箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的狀態如顯示爲“已結案”的, 有可能只是法院所做的程序性結案,不代表被執行人已完全履行,尚存在法院再次恢複的可能。案件狀態如顯示爲“執行中”僅代表收錄到本站時的狀態,不代表當前狀態,有可能當前案件業已結案,請您自行核實。

該案例委托律師

徐漢東律師

廣東省 深圳市

案例:5505例

980套餐
彙法網

掃描二維碼,與彙法網微信互動

信用修複
專享好禮
客服1
客服2
異議處理